– За счет чего удалось заполнить арену «Большой» на матче с «Салаватом»?
– Сказался день города. И рекламная кампания, и концерт Boney M. В общем, в этот день было много событий в Сочи и много мероприятий вокруг дворца «Большой», которые по времени не совпадали с хоккеем, поэтому людям удалось посетить еще и матч. Благодаря этому легче было собрать зрителей.
– Есть шанс держать эту планку в обычные дни?
– Мы работаем над этим. Это не так просто, но надо думать о каких-то нехоккейных вещах, привлекающих людей. У нас есть цель, чтобы «Большой» заполнялся целиком, причем за счет продаж билетов.
– Говорят, в дни матчей есть сложности с доступом к арене?
– На самом деле ничего особенного в этом нет. В любом городе – например, в Казани, Уфе или Челябинске – в час пик добираться до стадиона дольше, чем от центра Сочи до Олимпийского парка в Адлере. Про Москву я вообще молчу. Так что всё это отговорки.
– При этом от железнодорожного вокзала до «Большого» добираться около получаса…
– Общественный транспорт у нас не настолько решает проблему, но добраться все равно можно. При этом большинство в городе все равно перемещается на личных машинах. В общем, не все так плохо. Больших пробок у нас нет – с этим проблемы только летом, но хоккея в это время и не бывает. Так что все трудности решаемы, и добиться максимальной посещаемости можно. Несмотря на то что четыре года назад хоккея в Сочи вообще не существовало.
– Как оцените выступление «Сочи» в этом сезоне?
– Рано давать оценки, но пока все более-менее приемлемо. Без спадов. Понимаем, что еще ничего не решено, будет до последнего идти борьба за место в плей-офф. При этом заметно, что сама игра «Сочи» поменялась. Это видно невооруженным глазом. Не хочу лезть в игровые нюансы, но перемены видны.
– После разгрома от «Салавата Юлаева» паники в команде не было?
– Нет, у нас вообще не было никаких истерик. Это ноль очков в одном конкретном матче – зачем на этом концентрироваться? 11:3, 1:0 или 3:0 – получаешь ты одно и то же. Просто у ребят выдался неудачный день – Уфа поймала кураж, и в наши ворота «залетело». Это произвело сильное впечатление на публику, но мы восприняли это лишь как матч, в котором ХК «Сочи» не набрал ни одного очка.
– Собирали коллектив перед следующим матчем, закончившимся крупной победой над «Ак Барсом»?
– Да, хоккеисты поговорили между собой, мы пообщались с командой. И руководители с тренерами сами у себя спросили: «Хотим ли мы играть в такой хоккей?» Разумеется, нет. И команда ответила так на льду в Казани.
– В предыдущие сезоны «Сочи» часто упоминали в новостях в связи задолженностью перед игроками…
– Мы налаживаем процесс финансирования. Долги перед банками гасятся. Для этого меня год назад и приглашали в «Сочи». Но это не решается за два месяца.
– Сейчас задолженности перед хоккеистами остались?
– Перед командой, сотрудниками и контрагентами задолженностей нет. Есть банковские кредиты, но они не просроченные. Погашаются в оговоренные сроки.
– Бюджет «Сочи» сильно изменился?
– В целом бюджет остался прежним. А зарплатная ведомость по сравнению с прошлыми сезонами уменьшилась. Но ненамного. Все равно, если брать финансово-хозяйственную деятельность, там затратный сегмент всегда усредненный. И за счет него значительно сэкономить, чтобы решить серьезные финансовые проблемы, все равно не получится. Но за счет снижения нагрузки на бюджет в спортивной части нам удается и нынешнюю смету исполнять без срывов, и кредиты закрывать в плановом режиме. Их надо отдавать вовремя. Слишком дорого срывать сроки – большие проценты набегают.
– В сезоне-2015/16 именно в «Сочи» раскрылся на уровне КХЛ Зият Пайгин. После его возвращения из «Эдмонтона» в «Ак Барс» у вас остались шансы вернуть этого игрока?
– Ключевую роль будет играть позиция Казани. Захотят они расстаться с Зиятом – мы вступим в переговоры. Не захотят – сделать мы ничего не сможем. Но тут еще надо смотреть на то, как быстро Пайгин наберет форму. Тот уровень игры, что он показывал в позапрошлом сезоне, – это одно. А его текущее состояние – другое.
– Почему «Ак Барс» в 2016-м жестко потребовал вернуть его, но не давал ему игрового времени?
– Это вопрос не к нам. Хотел «Ак Барс» его забрать – забрал. Требовать в той ситуации каких-то объяснений было бы некорректно. Видимо, были на Зията планы в Казани. Тем более, тогда в «Ак Барсе» был не один центр принятия решений. И непонятно, кто хотел видеть Пайгина в команде, а кто не хотел.
– Сейчас такой центр один?
– Не знаю. Но от «Ак Барса» будет зависеть все. И от позиции Пайгина. Его, видимо, много кто консультирует – у парня голова немного в разные стороны вращается.
– Речь об агентах?
– Он поменял агента после ухода из «Сочи». Но есть ощущение, что имеются еще советчики. Поэтому ситуация непростая. Парень провел хороший сезон, вокруг него много доброжелателей. В общем, посмотрим. Мы готовы к разговору. Главное, чтобы был повод.
Источник: Известия
